5月7日，根据媒体报道，在云南昆明，为显示整改的进度成效，当地景区管委会弄虚作假，再度上演“荒山泼绿漆，树枝变大树”的作伪闹剧：新种的树苗，轻而易举地被连“根”拔起。仔细查看，所谓的“树苗”只是插入浅层表土10公分左右的树枝，而枝上树叶已经枯死。督察人员现场打假，“请书记把这几棵‘树'拔起来。” 拔起几根完全没有根茎的枝条后，这位书记面露尴尬之色。

除此之外，地产开发“寸土必争”、管网改造滞后导致污水入河等问题，同样困扰着滇池的生态保护，《中国环境报》对此发表文章，指出当地“贴线开发”问题仍然突出，保护治理形势不容乐观。

光明网也发表评论：“滇池如今的状况令人叹息，当地政府的态度则让人‘看不懂'……拆除的是民居，建起的别墅；迁走的是村民，入驻的是“富人”。一进一退之间，滇池的环境保护究竟被置于何处？其中巨大的利益流向了哪里？这到底是为“为滇池腾出更多生态空间”，还是为权力腾出更多寻租空间？”

对此，“人民日报评论”微信公号质问道：“如此大范围、长时间的野蛮开发，何以能肆无忌惮、愈演愈烈？与湖争地、违规开发的生态病要治，整而未治、阳奉阴违的痼疾也要除！”?

近期，第二轮第三批中央生态环境保护督察正在进行中，各地生态环保存在的顽疾逐次浮出水面。督察组的对外通报内容，让人触目惊心，而本应守土有责、监管得力的机构或个人，则与中央生态保护治理的决心背道而驰，现场督查成了照妖镜，反映出一些地方弄虚作假、阳奉阴违等作风问题，不容小觑。

?一些反面教材值得注意：前不久，中央环保督察人员将广西崇左副市长陈锋带到居民家旁排污口问：“您能闻到臭味吗？”。此事一经曝光，立刻引起舆论密切关注，让人看到了环保督查动真格的一面。

?《新京报》对此评论：从汕头市领导们住到黑臭水体旁边，到崇左副市长在居民家旁排污口遭遇“您能闻到臭味”的灵魂一问，很多地方主政者都该从中吸取经验教训：只有平时把民众利益放在心里，“常去河边走走”，才能避免面朝臭水时的脸红耳热。?

此事过后没多久，中央环保督查人员又遭遇“谍战剧”：在中央第五生态环境保护督察组进驻河南后，对郑州、安阳、新乡等十多个地市进行了下沉督察，对河南省各地区重点和问题线索进行更详细地梳理、追踪。然而，工作刚刚开始，督察组就通过信访举报获悉，他们的车牌号已经被曝光，仿佛身上被安装了GPS定位仪。紧接着就是当地县区相关部分负责人的“热情”招呼。?

如此明目张胆地“监控”督察组的行动轨迹，是公然对抗上级监管的表现，背后是拒不认错的心态在作祟，妄图掩盖问题、转移问题，只会更快地“露馅”。澎湃新闻对此发表评论：“面对中央环保督察，各地应以老老实实的态度为宜，发现什么问题就解决什么问题，不折不扣，举一反三，夯实基础，务求长效。惟其如此，才能变左支右绌弥缝的被动，为积极作为、对症下药的主动。”

“团结湖参考”微信号则指出：“许多事情一到了基层，往往立即变得光怪陆离……在一种落后的发展观和复杂的利益格局之下，环保永远被排在GDP和税收之后……大量鲜活的案例每次都能成为舆论热议的话题，这就是“动真格”的样子。将这样的势头进行到底，绿水青山，不愁不复。”

“说起来重要、喊起来响亮、做起来挂空挡”。针对地方生态保护存在的认识误区，《新华媒体电讯》评论称：对光说不练、敷衍塞责的地区而言，不仅该“红红脸、出出汗”，更要深刻反省，环保治理为何“一潭死水”，哪些作风污染了思想水源？

媒体札记，中青报评论员带您品评一周热点，我们下期再见。

撰文/白毅鹏

编辑/黄帅

来源：中国青年报客户端